Ha a Széll Kálmán 2.0 számaihoz ragaszkodik a kormány, súlyos következményekkel számolhatnak a gyógyszerpiaci szereplők. A Magyar Gyógyszerészkamara elnöke két végletet lát, ezek közül az egyikben a betegek terhei nőnének nyolcvan százalékkal.
A Széll Kálmán 2.0-t már nem kell bemutatni, az abban foglalt számokat valamennyi gyógyszerpiaci szereplő kívülről fújja, és azt is, hogy ezek a számok szerintük egyszerűen irreálisak. Az eredeti tervváltozat idén még „csupán” 83, jövőre pedig további 37 milliárddal vágta volna meg a gyógyszerkasszát, ám a Széll Kálmán 2.0-ból kiderült, hogy ezek a megszorítások nem elegendőek, így idén további 10, jövőre pedig még 30 milliárddal csökkentik az erre fordítható keretet.Bár a mikéntekről egyetlen szó sem esik, pusztán lehetőségeket vázoltak föl, a gyógyszerpiac minden eddiginél egységesebben lép fel, mondván: nincsenek tartalékok. Amíg tavaly erre a célra 360 milliárd jutott, jövőre már csak 140 milliárdot költhetne el az ágazat. Korodi Karolina, a Hálózati Gyógyszertárak Szövetségének elnöke lapunknak elég sötét képest fest. „Biztosan romlani fog a szolgáltatás színvonala. A költségeket csökkenteni kell, ami létszámleépítéssel jár, ebből pedig a nyitva tartási idő rövidítése is következhet” – mondja.Állami kórház után állami gyógyszertár?Mivel a nagykereskedőkkel szemben is nőtt a gyógyszertárak eladósodottsága, ők is óvatosabbak lesznek, és nyilvánvalóan visszavesznek a szolgáltatásaikból. Korodi szerint a patikák így nem fognak tudni a napi forgalomnál nagyobb mennyiséget megvenni és tárolni, ami miatt a betegeknek többet kell visszajárniuk a gyógyszereikért. Korodi egy saját statisztikát is mondott: a gyógyszertárak bevétele az év első negyedévében 12-15 százalékkal csökkent, „a patikák harmada el fog lehetetetlenülni az év végére”.Hankó Zoltán, a Magyar Gyógyszerészkamara elnöke lapunknak azt mondta: idén még „csak-csak kivitelezhető a különböző átsorolásokkal, hatóanyag-rendelésekkel, vagy a „spanyol modell” esetleges bevezetésével (azoknál a generikumoknál, amelyeknek nincsen versenytársuk, és tíz évnél régebb óta vannak a piacon, 15 százalékkal kötelező árcsökkentést kell végrehajtani – a szerk.). A jövőre vonatkozóan azonban semmiféle koncepciót nem látunk. Ezek egyszerű számok: tavaly a lakosságnak 115 milliárdos volt a gyógyszerfogyasztása, ha a megszorításokat összeadjuk, kiderül, hogy az egyik véglet, ha a térítési díjakat 80 százalékkal megemelik, ami vállalhatatlan terheket ró a betegekre.”Melyik ujjamat?Hankó szerint ugyanennyire vállalhatatlan a másik variáció: ha a támogatás ilyen mértékben csökken, akkor ahhoz, hogy a betegeknek ne kelljen többet fizetniük a gyógyszerekért, akkor a pirulák árát kellene ilyen mértékben csökkenteni. „Ez nagyjából 50 százalékos hatósági árcsökkentést jelentene, ami a gyógyszerpiacot rengetné meg. Ekkora árcsökkentésnél a gyógyszergyártók ellehetetlenülnének.”Hasonlóan borúlátó Mikola Bálint is, a Magángyógyszerészek Országos Szövetségének elnöke. Szerinte deklarálni kell ezekkel a feltételekkel a szolgáltatás minőségének romlását. „Az eredeti Széll Kálmán-tervben még arról a hármas célkitűzésről írtak, hogy a gyógyszereknek a megfelelő minőségben és mennyiségben kell rendelkezésre állniuk, hogy a lakossági kiadások nem nőhetnek, illetve, hogy a gyógyszerbiztonságnak fent kell maradnia. Ezek együtt biztosan nem valósíthatóak meg” – mondta, szerinte már az eredeti Széll Kálmán-tervhez képest is 11 százalékkal emelkedtek a lakossági terhek. Hasonlóan Korodihoz, ő is úgy látja: a patikák harmada ellehetetlenül záros határidőn belül. „Az iskolákat és a kórházakat is átvette az állam, átveszi majd a szakrendelőket is. Az állami beavatkozás a patikákban is fokozódhat. Ha ugyanis egy kórházat már az állam működtet, joggal mondhatja, hogy azt a patikáknak el kell látnia. A kisebb gyógyszertáraknál ezt nehezebben, de mégis meg tudják csinálni: holdingba söprörhetik majd őket is.”
