Pirulát a patikustól (kommentár)

A Hálózati Gyógyszertárak Szövetsége szerint a házuk táját érintő törvényjavaslat az ellátás színvonalának romlását, a zsebszerződések újraéledését és a magyar családi vállalkozások bedőlését eredményezné. A szervezet két hete értesült a tervezetről, aggályaik, úgy tűnik, nem találtak meghallgatásra. – zalaihírlap

A HGYSZ szerint pedig 2006-os törvénymódosítások óta pozitív változások zajlottak le a patikapiacon. Állítják, az ország nagy részében javult a betegek ellátása, több patika jött létre, mint amennyi megszűnt, így 3000 új munkahely is létesült. (Az új javaslat újraosztaná a patikapiacot, előírná a cégeknek, hogy többségi tulajdonrészüket, 51 százalékot gyógyszerészeknek adják át.) A kritikákkal szemben a KDNP szerint az egészségügyi törvényekről szóló javaslattal „megpróbálnak valamit az elmúlt négy év hibáiból korrigálni”. Az ellenzék arra hívta fel a figyelmet, hogy nem lesz könnyebb a kispatikák sorsa. Nem tetszik nekik, hogy a nagyvárosokban korlátozzák a versenyt, s „kérdéses, hogy három év alatt ilyen nagy tulajdonosváltást hogyan lehet végrehajtani”. A fideszes Kupper András szerint nem lehet a versenyt kizárólagossá tenni, ők a patikust teszik a gyógyszerforgalmazás középpontjába. A gyógyszerész pozíciójának erősítése garanciát ad, hogy a gyógyszerész és a beteg kapcsolata minőségi változáson menjen keresztül. Ezek után mi, patikába járók, honnan tudjuk, hogy most kinek gurult el a gyógyszere? A cikk itt érhető el – zalaihírlap